Поясним на двух примерах разницу между причиной явления и сигналом о существовании этого явления (рис. 2.21).
ЕСЛИ на берегу много рыбаков И их ведра полны рыбы сегодня, ТО клев хороший. ЕСЛИ вчера река кишела рыбой И открылся рыболовный сезон, ТО клев хороший.
Какое из предложений более правильное? Клев был хороший потому, что на берегу много рыбаков, или, может быть, потому, что их ведра полны рыбы? Или же это только косвенные данные, показатели, на основании которых мы заключили, что клев хороший?
Рис. 2.21. Пример «Хороший клев»
Какое из предложений более правильное? Клев был хороший потому, что на берегу много рыбаков, или, может быть, потому, что их ведра полны рыбы? Или же это только косвенные данные, показатели, на основании которых мы заключили, что клев хороший? На самом деле, чтобы разобраться с ситуацией, нужно выделить две группы причинно-следственных отношений, как это сделано на рис. 2.22.
Рис. 2.22. Объединенный пример «Хороший клев»
Пример из статистики
Интересно почитать:
Страницы: 1 2